AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Radeon RX 5700 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 5700 的優勢

發布時間晚 3 年11 個月

最大睿頻1725MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 180W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 5700

7.949 TFLOPS

Radeon R9 Nano +3%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 5700 +84%

8497

Radeon R9 Nano

4607

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon RX 5700 +25%

35

Radeon R9 Nano

28

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon RX 5700 +13%

68

Radeon R9 Nano

60

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon RX 5700 +40%

105

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 5700

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2019年7月

發佈日期

2015年8月

Navi

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1465 MHz

基礎頻率

-

1725 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

HBM

256bit

顯存位寬

4096bit

448.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

36

計算單元

64

-

2304

流處理器數量

4096

144

紋理單元

256

64

光柵單元

64

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

110.4 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

248.4 GTexel/s

紋理填充率

256.0 GTexel/s

15.90 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

7.949 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

496.8 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

主機板設計

180W

功率消耗

175W

450 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Navi 10

GPU型號

Fiji

Navi 10 XL (215-0917220)

GPU規格

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 1.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

103 億

晶體管數量

89 億

251 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader Model

6.3

AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較