首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A350

AMD Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻提高12% (2245MHz vs 2000MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 124.0GB/s)
多出4352個渲染核心
Intel Arc A350 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +1396%
45.98 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2022年1月
Navi III
產品系列
Alchemist(Arc 3)
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
2000 MHz
2245 MHz
最大睿頻
2000 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1937 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
576.0GB/s
顯存帶寬
124.0GB/s

渲染規格

80
計算單元
-
-
-
-
5120
流處理器數量
768
320
紋理單元
48
160
光柵單元
24
-
張量核心
96
80
光追核心
6
256 KB per Array
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
4 MB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
48.00 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
96.00 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
6.144 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
3.072 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
25W
600 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
DG2-128
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
ACM-G11
RDNA 3.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
577 億
晶體管數量
72 億
529 mm²
晶片面積
157 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策