首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 7900 GRE
VS
ATI FirePro V9800
AMD Radeon RX 7900 GRE
ATI FirePro V9800
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 4GB顯存的 FirePro V9800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 12 年10 個月
最大睿頻2245MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 147.2GB/s)
多出3520個渲染核心
ATI FirePro V9800 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +1590%
45.98 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2010年9月
Navi III
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
-
2245 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
147.2GB/s

渲染規格

80
計算單元
20
-
-
-
5120
流處理器數量
1600
320
紋理單元
80
160
光柵單元
32
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
8 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
512 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
68.00 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
-
45.98 TFLOPS
FP32性能
2.720 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
544.0 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
250W
600 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Cypress
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
Cypress XT GL
RDNA 3.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
577 億
晶體管數量
21.54 億
529 mm²
晶片面積
334 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策