首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 3 年
最大睿頻提高41% (2245MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出4224個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +1513%
45.98 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2020年7月
Navi III
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
1410 MHz
2245 MHz
最大睿頻
1590 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

80
計算單元
-
-
GPU大核數量
14
5120
流處理器數量
896
320
紋理單元
56
160
光柵單元
32
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
64 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
1024 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
80W
600 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
TU116
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
TU116-150-KA-A1
RDNA 3.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
577 億
晶體管數量
66 億
529 mm²
晶片面積
284 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策