首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA PG506 232

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 24GB顯存的 PG506 232 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
最大睿頻提高56% (2245MHz vs 1440MHz)
多出1536個渲染核心
NVIDIA PG506 232 的優勢
更大的顯存 (24GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 576.0GB/s)
更低的TDP功耗(165W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +345%
45.98 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2021年4月
Navi III
產品系列
Tesla
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
930 MHz
2245 MHz
最大睿頻
1440 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

16GB
顯存容量
24GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
3072bit
576.0GB/s
顯存帶寬
933.1GB/s

渲染規格

80
計算單元
-
-
GPU大核數量
56
5120
流處理器數量
3584
320
紋理單元
224
160
光柵單元
96
-
張量核心
224
80
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
192 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
24 MB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
322.6 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
10.32 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
5.161 TFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
165W
600 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GA100
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
577 億
晶體管數量
542 億
529 mm²
晶片面積
826 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策