首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro W6800X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6800X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻提高8% (2245MHz vs 2087MHz)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)
多出1280個渲染核心
AMD Radeon Pro W6800X 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(200W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +186%
45.98 TFLOPS
Radeon Pro W6800X
16.03 TFLOPS
Blender
Radeon RX 7900 GRE +119%
3114
Radeon Pro W6800X
1420
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2021年8月
Navi III
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
Apple MPX

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
1800 MHz
2245 MHz
最大睿頻
2087 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

80
計算單元
60
-
-
-
5120
流處理器數量
3840
320
紋理單元
240
160
光柵單元
96
-
-
-
80
光追核心
60
256 KB per Array
一級緩存
128 KB per Array
6 MB
二級緩存
4 MB
64 MB
三級緩存
128 MB

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
200.4 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
500.9 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
32.06 TFLOPS
45.98 TFLOPS
FP32性能
16.03 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
1002 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
200W
600 W
建議電源功率
550 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
電源接口
Apple MPX

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Navi 21
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
Navi 21 Pro-XLA
RDNA 3.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
577 億
晶體管數量
268 億
529 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策