首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R5 240 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 2GB顯存的 Radeon R5 240 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻提高188% (2245MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出4736個渲染核心
AMD Radeon R5 240 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +7576%
45.98 TFLOPS
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2013年11月
Navi III
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
730 MHz
2245 MHz
最大睿頻
780 MHz
2250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
576.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

80
計算單元
6
-
-
-
5120
流處理器數量
384
320
紋理單元
24
160
光柵單元
8
-
-
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
128 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
18.72 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
-
45.98 TFLOPS
FP32性能
599.0 GFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
37.44 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
50W
600 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Oland
Navi 31 XL (215-145000206)
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
9.5 億
529 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策