AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon RX 7900 XT

AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：20GB顯存的 Radeon RX 7900 XT 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 XT 的優勢

發布時間晚 8 年8 個月

最大睿頻提高157% (2394MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (20GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出3584個渲染核心

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX 7900 XT +1439%

51.48 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7900 XT +1239%

26911

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 7900 XT

VS

Radeon R9 280

基本信息

2022年11月

發佈日期

2014年3月

Navi III

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1387 MHz

基礎頻率

827 MHz

2394 MHz

最大睿頻

933 MHz

2500 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

20GB

顯存容量

3GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

384bit

800.0GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

84

計算單元

28

-

5376

流處理器數量

1792

336

紋理單元

112

192

光柵單元

32

-

84

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

768 KB

80 MB

三級緩存

-

理論性能

459.6 GPixel/s

像素填充率

29.86 GPixel/s

804.4 GTexel/s

紋理填充率

104.5 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16性能

-

51.48 TFLOPS

FP32性能

3.344 TFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64性能

836.0 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

200W

700 W

建議電源功率

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

輸出介面

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

Tahiti

Navi 31 XT (215-145000156)

GPU規格

Tahiti PRO3 (215-0821330)

RDNA 3.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

577 億

晶體管數量

43.13 億

529 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Shader Model

5.1

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 280

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較