首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M290X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900M 的優勢
發布時間晚 8 年11 個月
最大睿頻提高114% (2090MHz vs 975MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
多出3584個渲染核心
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 180W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900M +1828%
38.52 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
VS

基本信息

2023年10月
發佈日期
2014年11月
Navi Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1825 MHz
基礎頻率
850 MHz
2090 MHz
最大睿頻
975 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1365 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s

渲染規格

72
計算單元
16
-
-
-
4608
流處理器數量
1024
288
紋理單元
64
192
光柵單元
32
-
-
-
72
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
512 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

401.3 GPixel/s
像素填充率
31.20 GPixel/s
601.9 GTexel/s
紋理填充率
62.40 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16性能
-
38.52 TFLOPS
FP32性能
1.997 TFLOPS
1204 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS

主機板設計

180W
功率消耗
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Pitcairn
Navi 31
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
28 億
529 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策