首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢
最大睿頻3000MHz
更大的顯存 (20GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出4864個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7950 XT +6712%
64.51 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2016年6月
Navi III
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz
基礎頻率
-
3000 MHz
最大睿頻
-
2500 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

20GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
320bit
顯存位寬
128bit
800.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

84
計算單元
8
-
-
-
5376
流處理器數量
512
336
紋理單元
32
192
光柵單元
16
-
-
-
84
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
256 KB
80 MB
三級緩存
-

理論性能

576.0 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
1008 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16性能
-
64.51 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
65W
700 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Cape Verde
Navi 31 XT+
GPU規格
Cape Verde PRO2
RDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
15 億
529 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策