首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 8800 XT 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 8800 XT 的優勢
最大睿頻2430MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (624.1GB/s vs 64.00GB/s)
多出3584個渲染核心
AMD FirePro W4100 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 220W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 8800 XT +2986%
19.91 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2014年8月
Navi IV(RX 8000)
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1295 MHz
基礎頻率
-
2430 MHz
最大睿頻
-
2438 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
624.1GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

64
計算單元
8
-
-
-
4096
流處理器數量
512
256
紋理單元
32
96
光柵單元
16
-
-
-
64
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

233.3 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
622.1 GTexel/s
紋理填充率
20.16 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16性能
-
19.91 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

主機板設計

220W
功率消耗
50W
550 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 48
GPU型號
Cape Verde
Navi 48 XT
GPU規格
Cape Verde PRO GL
RDNA 4.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
15 億
未知
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策