首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro WX 3100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 8800 XT 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 8800 XT 的優勢
最大睿頻提高99% (2430MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (624.1GB/s vs 96.00GB/s)
多出3584個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 220W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 8800 XT +1495%
19.91 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2017年6月
Navi IV(RX 8000)
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1295 MHz
基礎頻率
925 MHz
2430 MHz
最大睿頻
1219 MHz
2438 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
624.1GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

64
計算單元
8
-
-
-
4096
流處理器數量
512
256
紋理單元
32
96
光柵單元
16
-
-
-
64
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
512 KB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

233.3 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
622.1 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
19.91 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

220W
功率消耗
65W
550 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 48
GPU型號
Lexa
Navi 48 XT
GPU規格
Lexa XT
RDNA 4.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
4 nm
晶片工藝
14 nm
未知
晶體管數量
22 億
未知
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策