AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Radeon RX Vega 56 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX Vega 56 的優勢

更大的顯存頻寬 (409.6GB/s vs 256.0GB/s)

多出768個渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高45% (2130MHz vs 1471MHz)

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更低的TDP功耗(70W vs 210W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +13%

12 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2017年8月

發佈日期

2024年2月

Vega

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1156 MHz

基礎頻率

1620 MHz

1471 MHz

最大睿頻

2130 MHz

800 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

2048bit

顯存位寬

128bit

409.6GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

56

計算單元

-

GPU大核數量

22

3584

流處理器數量

2816

224

紋理單元

88

64

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

94.14 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

329.5 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

21.09 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

10.54 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

659.0 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

210W

功率消耗

70W

550 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Vega 10

GPU型號

AD107

Vega 10 XL (215-0894216)

GPU規格

-

GCN 5.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

125 億

晶體管數量

189 億

495 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7