首頁 GPU比較 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 與 256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的優勢
發布時間晚 8 年7 個月
最大睿頻1677MHz
更大的顯存 (8GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 6.400GB/s)
多出4056個渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 345W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +42837%
13.74 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS

基本信息

2017年8月
發佈日期
2009年1月
Vega
產品系列
FirePro Multi-View
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x1

時鐘速度

1406 MHz
基礎頻率
-
1677 MHz
最大睿頻
-
945 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

8GB
顯存容量
256MB
HBM2
顯存類型
DDR3
2048bit
顯存位寬
64bit
483.8GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

64
計算單元
2
-
-
-
4096
流處理器數量
40
256
紋理單元
4
64
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

107.3 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
429.3 GTexel/s
紋理填充率
1.600 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16性能
-
13.74 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

345W
功率消耗
32W
700 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x VHDCI
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Vega 10
GPU型號
RV620
Vega 10 XTX
GPU規格
RC620 PRO
GCN 5.0
架構
TeraScale
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
55 nm
125 億
晶體管數量
1.81 億
495 mm²
晶片面積
67 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net