AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon Sky 900 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年11 個月

最大睿頻提高124% (2130MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

多出1024個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2013年3月

發佈日期

2024年2月

Radeon Sky

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

825 MHz

基礎頻率

1620 MHz

950 MHz

最大睿頻

2130 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

3GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

240.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

22

1792

流處理器數量

2816

112

紋理單元

88

32

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

106.4 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

70W

700 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

AD107

Orthrus

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

189 億

352 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7