NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：6GB顯存的 RTX 1000 Mobile Ada Generation 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高19% (2025MHz vs 1695MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出2048個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10.37 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+50%
15.62 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 1000 Mobile Ada Generation
5985
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+48%
8910
Blender
RTX 1000 Mobile Ada Generation
2574
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+7%
2764
基本信息
2024年2月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1485 MHz
基礎頻率
1395 MHz
2025 MHz
最大睿頻
1695 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
6GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
96bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
36
2560
流處理器數量
4608
80
紋理單元
144
48
光柵單元
48
80
張量核心
144
20
光追核心
36
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
32 MB
-
-
-
理論性能
97.20 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
162.0 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS
主機板設計
35W
功率消耗
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD107
GPU型號
AD106
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
229 億
159 mm²
晶片面積
188 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
