首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
最大睿頻提高34% (2130MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出1920個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +321%
12 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2020年6月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
1410 MHz
2130 MHz
最大睿頻
1590 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
-
-
22
GPU大核數量
14
2816
流處理器數量
896
88
紋理單元
56
48
光柵單元
32
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
90W
250 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

AD107
GPU型號
TU106
-
GPU規格
TU106-125-KAB-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
189 億
晶體管數量
108 億
159 mm²
晶片面積
445 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策