首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 512MB顯存的 NVS 300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年1 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 12.64GB/s)
多出2800個渲染核心
NVIDIA NVS 300 的優勢
更低的TDP功耗(18W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +30669%
12 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2011年1月
Quadro Ada
產品系列
NVS
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

16GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
12.64GB/s

渲染規格

-
-
-
22
GPU大核數量
2
2816
流處理器數量
16
88
紋理單元
8
48
光柵單元
4
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
32 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
2.080 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
4.160 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

70W
功率消耗
18W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DMS-59
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
GT218
-
GPU規格
GT218-670-B1
Ada Lovelace
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
189 億
晶體管數量
2.6 億
159 mm²
晶片面積
57 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策