首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年6 個月
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更低的TDP功耗(70W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +46%
12 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2015年8月
Quadro Ada
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM
128bit
顯存位寬
4096bit
256.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
64
22
GPU大核數量
-
2816
流處理器數量
4096
88
紋理單元
256
48
光柵單元
64
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
256.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
175W
250 W
建議電源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

AD107
GPU型號
Fiji
-
GPU規格
Fiji XT CA (215-0862120)
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
89 億
159 mm²
晶片面積
596 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策