NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高20% (2010MHz vs 1680MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出6656個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+164%
32.69 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
930 MHz
2010 MHz
最大睿頻
1680 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
-
-
-
24
GPU大核數量
76
3072
流處理器數量
9728
96
紋理單元
304
48
光柵單元
112
96
張量核心
304
24
光追核心
76
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
64 MB
-
-
-
理論性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
188.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
510.7 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
32.69 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
32.69 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
510.7 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD107
GPU型號
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
459 億
159 mm²
晶片面積
379 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.8
