首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 830M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 830M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 2GB顯存的 GeForce 830M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻提高27% (1455MHz vs 1150MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出2816個渲染核心
NVIDIA GeForce 830M 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 35W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1417%
8.94 TFLOPS
GeForce 830M
0.589 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年3月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 800M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1082 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1150 MHz
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
3072
流處理器數量
256
96
紋理單元
16
48
光柵單元
8
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
12 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
9.200 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
18.40 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
-
8.940 TFLOPS
FP32性能
588.8 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
18.40 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
GM108
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
未知
159 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

35W
功率消耗
33W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策