首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce RTX 2050 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 45W)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 的優勢
最大睿頻提高2% (1477MHz vs 1455MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +47%
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile
6.05 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2021年12月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 20 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
1185 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1477 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
16
3072
流處理器數量
2048
96
紋理單元
64
48
光柵單元
32
96
張量核心
64
24
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
47.26 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
94.53 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
12.10 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
6.050 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
189.1 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

AD107
GPU型號
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
189 億
晶體管數量
未知
159 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策