首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻提高21% (1455MHz vs 1207MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 45W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +44%
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
6.18 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年7月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 30 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
652 MHz
1455 MHz
最大睿頻
1207 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
-
-
24
GPU大核數量
20
3072
流處理器數量
2560
96
紋理單元
80
48
光柵單元
32
96
張量核心
80
24
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
38.62 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
96.56 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
6.180 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32性能
6.180 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
96.56 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
189 億
晶體管數量
87 億
159 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策