首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
VS
AMD FirePro W4150M
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
AMD FirePro W4150M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 與 1024MB顯存的 FirePro W4150M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高149% (2115MHz vs 850MHz)
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1892%
12.99 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
未知
Quadro Ada-M
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1635 MHz
基礎頻率
800 MHz
2115 MHz
最大睿頻
850 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
384
96
紋理單元
24
48
光柵單元
8
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
6.800 GPixel/s
203.0 GTexel/s
紋理填充率
20.40 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
-
12.99 TFLOPS
FP32性能
652.8 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

50W
功率消耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Mars
-
-
-
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
9.5 億
159 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策