首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950M Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻提高51% (1695MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出3968個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 115W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation +985%
15.62 TFLOPS
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2015年3月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 900M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
993 MHz
1695 MHz
最大睿頻
1124 MHz
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
-
-
36
GPU大核數量
-
4608
流處理器數量
640
144
紋理單元
40
48
光柵單元
16
144
張量核心
-
36
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
32 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

81.36 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
244.1 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
-
15.62 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

主機板設計

115W
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD106
GPU型號
GM107
-
GPU規格
N16P-GT
Ada Lovelace
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
229 億
晶體管數量
18.7 億
188 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策