首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon Pro Vega 64 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻提高26% (1695MHz vs 1350MHz)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(115W vs 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation +41%
15.62 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2017年6月
Quadro Ada-M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
1250 MHz
1695 MHz
最大睿頻
1350 MHz
2000 MHz
顯存頻率
786 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
2048bit
256.0GB/s
顯存帶寬
402.4GB/s

渲染規格

-
計算單元
64
36
GPU大核數量
-
4608
流處理器數量
4096
144
紋理單元
256
48
光柵單元
64
144
張量核心
-
36
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
32 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

81.36 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
244.1 GTexel/s
紋理填充率
345.6 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
22.12 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
691.2 GFLOPS

主機板設計

115W
功率消耗
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD106
GPU型號
Vega 10
-
GPU規格
Vega 10 XT (215-0894200)
Ada Lovelace
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
229 億
晶體管數量
125 億
188 mm²
晶片面積
495 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策