首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
最大睿頻提高35% (2250MHz vs 1665MHz)
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 128.1GB/s)
多出4224個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +672%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2019年4月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1725 MHz
基礎頻率
1485 MHz
2250 MHz
最大睿頻
1665 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2001 MHz

顯存

12GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
128.1GB/s

渲染規格

-
-
-
40
GPU大核數量
14
5120
流處理器數量
896
160
紋理單元
56
64
光柵單元
32
160
張量核心
-
40
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
93.24 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
75W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
TU117
-
GPU規格
TU117-300-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
358 億
晶體管數量
47 億
294 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策