首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon R7 430 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年9 個月
最大睿頻提高188% (2250MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出4736個渲染核心
AMD Radeon R7 430 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +3746%
23.04 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2016年6月
Quadro Ada-M
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1725 MHz
基礎頻率
730 MHz
2250 MHz
最大睿頻
780 MHz
2250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

12GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
40
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
384
160
紋理單元
24
64
光柵單元
8
160
張量核心
-
40
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
18.72 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
-
23.04 TFLOPS
FP32性能
599.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
37.44 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
50W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
Oland
-
-
-
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
9.5 億
294 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策