首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高6% (2250MHz vs 2130MHz)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出2304個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 11 個月
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
更低的TDP功耗(70W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation +92%
23.04 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1725 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2250 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

12GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

40
GPU大核數量
22
-
計算單元
-
5120
流處理器數量
2816
160
紋理單元
88
64
光柵單元
48
160
張量核心
88
40
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
AD107
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
189 億
294 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
70W
300 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策