NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：12GB顯存的 RTX 3500 Mobile Ada Generation 與 6GB顯存的 RTX 1000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (12GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出2560個渲染核心
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高31% (2025MHz vs 1545MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 100W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+52%
15.82 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10.37 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+121%
13251
RTX 1000 Mobile Ada Generation
5985
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+70%
4383
RTX 1000 Mobile Ada Generation
2574
基本信息
2023年3月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1110 MHz
基礎頻率
1485 MHz
1545 MHz
最大睿頻
2025 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
12GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
96bit
432.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
40
GPU大核數量
20
5120
流處理器數量
2560
160
紋理單元
80
64
光柵單元
48
160
張量核心
80
40
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
98.88 GPixel/s
像素填充率
97.20 GPixel/s
247.2 GTexel/s
紋理填充率
162.0 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16性能
10.37 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32性能
10.37 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64性能
162.0 GFLOPS
主機板設計
100W
功率消耗
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD104
GPU型號
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
189 億
294 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
