首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻提高37% (2175MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出5248個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +838%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +783%
4876
GeForce GTX 1650 GDDR6
552
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2020年4月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
1410 MHz
2175 MHz
最大睿頻
1590 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
160bit
顯存位寬
128bit
360.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
14
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
896
192
紋理單元
56
80
光柵單元
32
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
TU117
-
GPU規格
TU117-300-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
358 億
晶體管數量
47 億
294 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
75W
300 W
建議電源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策