首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 3GB顯存的 GeForce GTX 780 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年3 個月
最大睿頻提高141% (2175MHz vs 902MHz)
更大的顯存 (20GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 288.4GB/s)
多出3840個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +543%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +2702%
4737
GeForce GTX 780
169
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation +459%
492
GeForce GTX 780
88
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2013年5月
Quadro Ada(x000A)
產品系列
GeForce 700
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
863 MHz
2175 MHz
最大睿頻
902 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

20GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
384bit
360.0GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
2304
192
紋理單元
192
80
光柵單元
48
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
48 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
43.30 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
173.2 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
4.156 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
173.2 GFLOPS

主機板設計

130W
功率消耗
250W
300 W
建議電源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD104
GPU型號
GK110
-
GPU規格
GK110-300-A1
Ada Lovelace
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
70.8 億
294 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策