首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年2 個月
最大睿頻2175MHz
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X 的優勢
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Ada Generation +210%
26.73 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2015年6月
Quadro Ada
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz
基礎頻率
-
2175 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM
160bit
顯存位寬
4096bit
360.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
-
-
計算單元
64
6144
流處理器數量
4096
192
紋理單元
256
80
光柵單元
64
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
67.20 GPixel/s
417.6 GTexel/s
紋理填充率
268.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
8.602 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
8.602 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
537.6 GFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
Fiji
-
GPU規格
Fiji XT C8 (215-0862040)
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
89 億
294 mm²
晶片面積
596 mm²

主機板設計

130W
功率消耗
275W
300 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策