首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 256MB顯存的 Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年6 個月
最大睿頻1665MHz
更大的顯存 (12GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出7104個渲染核心
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 110W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +5582%
24.72 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2009年9月
Quadro Ada-M
產品系列
M9x
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
-
1665 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

12GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
25.28GB/s

渲染規格

-
計算單元
4
58
GPU大核數量
-
7424
流處理器數量
320
232
紋理單元
32
80
光柵單元
8
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
21.76 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
-
24.72 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

110W
功率消耗
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
M96
-
GPU規格
M96 XT (216-0729051)
Ada Lovelace
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
358 億
晶體管數量
5.14 億
294 mm²
晶片面積
146 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策