首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
VS
ATI Radeon E4690 MXM
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
ATI Radeon E4690 MXM
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 512MB顯存的 Radeon E4690 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年9 個月
最大睿頻1665MHz
更大的顯存 (12GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 22.40GB/s)
多出7104個渲染核心
ATI Radeon E4690 MXM 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 110W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +6337%
24.72 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2009年6月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-II

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
-
1665 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

12GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
22.40GB/s

渲染規格

-
計算單元
4
58
GPU大核數量
-
7424
流處理器數量
320
232
紋理單元
32
80
光柵單元
8
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
19.20 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
-
24.72 TFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

110W
功率消耗
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD104
GPU型號
RV730
-
GPU規格
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Ada Lovelace
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
55 nm
358 億
晶體管數量
5.14 億
294 mm²
晶片面積
146 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策