首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon Pro W6300M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出6656個渲染核心
AMD Radeon Pro W6300M 的優勢
最大睿頻提高23% (2040MHz vs 1665MHz)
更低的TDP功耗(25W vs 110W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +689%
24.72 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年1月
Quadro Ada-M
產品系列
Radeon Pro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
1512 MHz
1665 MHz
最大睿頻
2040 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

12GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
32bit
432.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
58
GPU大核數量
-
7424
流處理器數量
768
232
紋理單元
48
80
光柵單元
32
232
張量核心
-
58
光追核心
12
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
48 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
8 MB

理論性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
97.92 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
6.267 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS

主機板設計

110W
功率消耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
Navi 24
-
GPU規格
Navi 24
Ada Lovelace
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
358 億
晶體管數量
54 億
294 mm²
晶片面積
107 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策