NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：12GB顯存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (12GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出4352個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高27% (2115MHz vs 1665MHz)
更低的TDP功耗(50W vs 110W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+90%
24.72 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+115%
15495
RTX 2000 Mobile Ada Generation
7180
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+103%
7597
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3730
3DMark Speed Way
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+92%
4118
RTX 2000 Mobile Ada Generation
2142
Blender
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+70%
5329
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3128
基本信息
2023年3月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1290 MHz
基礎頻率
1635 MHz
1665 MHz
最大睿頻
2115 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
12GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
432.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
-
-
-
58
GPU大核數量
24
7424
流處理器數量
3072
232
紋理單元
96
80
光柵單元
48
232
張量核心
96
58
光追核心
24
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-
理論性能
133.2 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
386.3 GTexel/s
紋理填充率
203.0 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
12.99 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS
主機板設計
110W
功率消耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD104
GPU型號
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
189 億
294 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
