首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K1200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 4GB顯存的 Quadro K1200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年2 個月
最大睿頻提高39% (1560MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 80.00GB/s)
多出5632個渲染核心
NVIDIA Quadro K1200 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +1565%
19.17 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +4004%
3612
Quadro K1200
88
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2015年1月
Quadro Ada
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1058 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

20GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
128bit
280.0GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
-
6144
流處理器數量
512
192
紋理單元
32
80
光柵單元
16
192
張量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
48 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
35.97 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
-
19.17 TFLOPS
FP32性能
1151 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
35.97 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
45W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

AD104
GPU型號
GM107
-
GPU規格
GM107-860-A2
Ada Lovelace
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
358 億
晶體管數量
18.7 億
294 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策