首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 RTX 500 Mobile Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M 的優勢
最大睿頻提高3% (2090MHz vs 2025MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 128.0GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 500 Mobile Ada Generation
8.294 TFLOPS
Radeon RX 7900M +364%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2023年10月
Quadro Ada-M
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
1825 MHz
2025 MHz
最大睿頻
2090 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
128.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
72
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
4608
64
紋理單元
288
32
光柵單元
192
64
張量核心
-
16
光追核心
72
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
12 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

64.80 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
129.6 GTexel/s
紋理填充率
601.9 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16性能
77.05 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
577 億
159 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策