首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 與 1024MB顯存的 GeForce 825M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年2 個月
最大睿頻提高79% (1680MHz vs 941MHz)
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出9344個渲染核心
NVIDIA GeForce 825M 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation +4421%
32.69 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年1月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 800M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
850 MHz
1680 MHz
最大睿頻
941 MHz
2250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
576.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

76
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
9728
流處理器數量
384
304
紋理單元
32
112
光柵單元
8
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
64 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

188.2 GPixel/s
像素填充率
7.528 GPixel/s
510.7 GTexel/s
紋理填充率
30.11 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
-
32.69 TFLOPS
FP32性能
722.7 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
30.11 GFLOPS

圖形處理器

AD103
GPU型號
GK208
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Kepler 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
459 億
晶體管數量
10.2 億
379 mm²
晶片面積
87 mm²

主機板設計

120W
功率消耗
33W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策