首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 160M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 與 1024MB顯存的 GeForce GTS 160M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年
最大睿頻1680MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
多出9664個渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(60W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation +16926%
32.69 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2009年3月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 100M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
-
1680 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

76
GPU大核數量
8
-
計算單元
-
9728
流處理器數量
64
304
紋理單元
32
112
光柵單元
16
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
64 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

188.2 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
510.7 GTexel/s
紋理填充率
19.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
-
32.69 TFLOPS
FP32性能
192.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD103
GPU型號
G94
-
GPU規格
N10E-GS1
Ada Lovelace
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
65 nm
459 億
晶體管數量
5.05 億
379 mm²
晶片面積
240 mm²

主機板設計

120W
功率消耗
60W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策