首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 4 年4 個月
最大睿頻提高41% (1680MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 307.2GB/s)
多出8704個渲染核心
AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1241%
32.69 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2018年11月
Quadro Ada-M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
815 MHz
1680 MHz
最大睿頻
1190 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
1024bit
576.0GB/s
顯存帶寬
307.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
76
GPU大核數量
-
9728
流處理器數量
1024
304
紋理單元
64
112
光柵單元
32
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

188.2 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
510.7 GTexel/s
紋理填充率
76.16 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16性能
4.874 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

主機板設計

120W
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

AD103
GPU型號
Vega 12
-
GPU規格
Vega 12 XLA
Ada Lovelace
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
459 億
晶體管數量
未知
379 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策