首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon Pro W6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年
最大睿頻提高6% (2460MHz vs 2331MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出13312個渲染核心
AMD Radeon Pro W6400 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5880 Ada Generation +1834%
69.27 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
RTX 5880 Ada Generation +4747%
10714
Radeon Pro W6400
221
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2022年1月
Quadro Ada
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

975 MHz
基礎頻率
2331 MHz
2460 MHz
最大睿頻
2331 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

48GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
64bit
864.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
12
110
GPU大核數量
-
14080
流處理器數量
768
440
紋理單元
48
176
光柵單元
32
440
張量核心
-
110
光追核心
12
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
72 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
8 MB

理論性能

433.0 GPixel/s
像素填充率
74.59 GPixel/s
1082 GTexel/s
紋理填充率
111.9 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16性能
7.161 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32性能
3.580 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64性能
223.8 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
50W
600 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD102
GPU型號
Navi 24
AD102
GPU規格
Navi 24 XL-W
Ada Lovelace
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
763 億
晶體管數量
54 億
609 mm²
晶片面積
107 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策