首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻提高165% (2460MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出13568個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5880 Ada Generation +7176%
69.27 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2013年12月
Quadro Ada
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz
基礎頻率
900 MHz
2460 MHz
最大睿頻
930 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
864.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
110
GPU大核數量
-
14080
流處理器數量
512
440
紋理單元
32
176
光柵單元
16
440
張量核心
-
110
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
72 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

433.0 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
1082 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16性能
-
69.27 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
Cape Verde
AD102
GPU規格
Cape Verde PRX
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
15 億
609 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策