首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A750

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A750

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
VS
Intel Arc A750
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Intel Arc A750
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 與 8GB顯存的 Arc A750 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高4% (2505MHz vs 2400MHz)
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)
多出14592個渲染核心
Intel Arc A750 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada Generation +429%
91.06 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +420%
11394
Arc A750
2188
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2022年10月
Quadro Ada
產品系列
Alchemist(Arc 7)
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
2050 MHz
2505 MHz
最大睿頻
2400 MHz
2500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
960.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
142
GPU大核數量
-
18176
流處理器數量
3584
568
紋理單元
224
192
光柵單元
112
568
張量核心
448
142
光追核心
28
128 KB (per SM)
一級緩存
-
96 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
268.8 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
537.6 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
34.41 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
17.20 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
2.150 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
225W
700 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
DG2-512
AD102
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
763 億
晶體管數量
217 億
609 mm²
晶片面積
406 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策