首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 與 2GB顯存的 Radeon R7 340 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 7 年7 個月
最大睿頻提高221% (2505MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出17792個渲染核心
AMD Radeon R7 340 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada Generation +15102%
91.06 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2015年5月
Quadro Ada
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
730 MHz
2505 MHz
最大睿頻
780 MHz
2500 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
960.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
142
GPU大核數量
-
18176
流處理器數量
384
568
紋理單元
24
192
光柵單元
8
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
96 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
18.72 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
599.0 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
37.44 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
50W
700 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD102
GPU型號
Oland
AD102
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
9.5 億
609 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策