首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA CMP 170HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 16GB顯存的 CMP 170HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
最大睿頻提高78% (2505MHz vs 1410MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
多出13696個渲染核心
NVIDIA CMP 170HX 的優勢
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 960.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada +620%
91.06 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2021年9月
Quadro Ada
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
1140 MHz
2505 MHz
最大睿頻
1410 MHz
2500 MHz
顯存頻率
1458 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2e
384bit
顯存位寬
4096bit
960.0GB/s
顯存帶寬
1493GB/s

渲染規格

-
-
-
142
GPU大核數量
70
18176
流處理器數量
4480
568
紋理單元
280
192
光柵單元
128
568
張量核心
280
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
192 KB (per SM)
96 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
180.5 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
394.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
50.53 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
12.63 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
6.317 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
250W
700 W
建議電源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
GA100
AD102
GPU規格
GA100-105F-A1
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
763 億
晶體管數量
542 億
609 mm²
晶片面積
826 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.8
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策