首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W2100

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 2GB顯存的 FirePro W2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 8 年4 個月
最大睿頻提高273% (2535MHz vs 680MHz)
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出17856個渲染核心
AMD FirePro W2100 的優勢
更低的TDP功耗(26W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada +21083%
92.15 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2014年8月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

2175 MHz
基礎頻率
630 MHz
2535 MHz
最大睿頻
680 MHz
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
384bit
顯存位寬
128bit
768.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

142
GPU大核數量
-
-
計算單元
5
18176
流處理器數量
320
568
紋理單元
20
192
光柵單元
8
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
96 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

486.7 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
1440 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16性能
-
92.15 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
Oland
AD102
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
9.5 億
608 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
26W
700 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策