NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon Pro Duo Polaris

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢

發布時間晚 5 年8 個月

最大睿頻2505MHz

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 224.0GB/s)

多出15872個渲染核心

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX 6000 Ada +1489%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon Pro Duo Polaris

基本信息

2022年12月

發佈日期

2017年4月

Quadro Ada

產品系列

Radeon Pro GCN

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

915 MHz

基礎頻率

-

2505 MHz

最大睿頻

-

2500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

960.0GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

36

142

GPU大核數量

-

18176

流處理器數量

2304

568

紋理單元

144

192

光柵單元

32

568

張量核心

-

142

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

96 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

481.0 GPixel/s

像素填充率

39.78 GPixel/s

1423 GTexel/s

紋理填充率

179.0 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16性能

5.728 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32性能

5.728 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64性能

358.0 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

250W

700 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD102

GPU型號

Ellesmere

AD102

GPU規格

Ellesmere Gemini GL

Ada Lovelace

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

5 nm

晶片工藝

14 nm

763 億

晶體管數量

57 億

609 mm²

晶片面積

232 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較