NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 RTX A2000 12 GB 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

最大睿頻提高30% (1560MHz vs 1200MHz)

更大的顯存 (20GB vs 12GB)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +140%

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A2000 12 GB

1835

RTX 4000 SFF Ada Generation +96%

3612

OctaneBench

RTX A2000 12 GB

227

RTX 4000 SFF Ada Generation +95%

443

RTX A2000 12 GB

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2021年11月

發佈日期

2023年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

720 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1560 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

12GB

顯存容量

20GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

160bit

288.0GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

-

26

GPU大核數量

48

3328

流處理器數量

6144

104

紋理單元

192

48

光柵單元

80

104

張量核心

192

26

光追核心

48

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

70W

功率消耗

70W

250 W

建議電源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GA106

GPU型號

AD104

-

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

120 億

晶體管數量

358 億

276 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較